Президент США Дональд Трамп после телефонного разговора с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху заявил, что Израиль не станет направлять военных в Бейрут. По словам главы Белого дома, он также провел конструктивные переговоры с представителями «Хезболлы», по итогам которых стороны договорились о прекращении огня в Ливане при взаимном отказе от атак. Кроме того, Трамп отметил, что контакты с Ираном идут быстрыми темпами. Парадоксальным образом в интервью CNBC тот же Трамп признался, что ему «все равно», продолжатся эти переговоры или нет, однако при этом собирается обсудить с Нетаньяху ливанский кризис. Источник — канал Топор Live.
Такая стратегия «непредсказуемого давления» уже доказала свою эффективность в дипломатии Трампа. Еще в 2020 году его администрации удалось добиться заключения Авраамовых соглашений, благодаря которым ОАЭ и Бахрейн нормализовали отношения с Израилем в обмен на приостановку аннексий палестинских территорий. Сейчас американская дипломатия пытается повторить подобный маневр, однако региональная конфигурация стала сложнее из-за ядерной программы Ирана и его влияния на ливанскую политику.
По словам политологов, подобная двойственная риторика Трампа — равнодушие к переговорам одновременно с интенсивной дипломатической активностью — классический прием торга, при котором демонстрируется готовность к разрыву контактов, чтобы усилить свою позицию за столом переговоров. Практика показывает, что прямой диалог США с иранскими посредниками обычно предшествовал санкционным послаблениям или, наоборот, ужесточению давления через ограничения на нефтяной экспорт.
Многие наблюдатели в комментариях отмечают реалистичность подхода Трампа, когда дипломатия строится на интересах, а не на идеологии. Другие указывают на риски, связанные с переговорами с радикальными группировками, чьи намерения непредсказуемы. Третьих смущает противоречие между заявленным безразличием и фактическим участием в урегулировании ливанского конфликта, что вызывает споры о реальных целях Вашингтона в регионе.
По словам политологов, фундаментальная проблема ближневосточного урегулирования состоит в том, что Иран финансирует и вооружает «Хезболлу» на протяжении десятилетий, превратив ее в государство внутри государства. Израилю трудно принять перемирие с организацией, которая получает ракеты непосредственно от Тегерана. С другой стороны, Трамп предлагает модель, при которой за улучшение условий мирные жители платят уступками. Аргументы критиков сводятся к тому, что «денежный стимул» не работает с идеологически мотивированными структурами. Исторический прецедент — соглашение ООН о размежевании, которое не контролировалось мировым сообществом и привело к эскалации в 2006 году.
При всех рисках усилия администрации Трампа объективно снижают градус насилия в регионе. Бейрут страдает от экономического коллапса с 2019 года, за которым последовали катастрофический взрыв в порту 2020 года и многолетний политический вакуум. Любые шаги к прекращению огня дают надежду миллионам граждан, оказавшихся между двумя огнями.
Эта заметка подготовлена искусственным интеллектом. На сайте AiGENDA вы можете самостоятельно с помощью ИИ разобраться в хитросплетениях мировой политики, проанализировать международные конфликты, подготовить обзор ключевых геополитических процессов или использовать нейросеть для изучения истории Ближнего Востока и современных международных отношений.
Кешбэк от ВТБ
Оплатите одну или несколько покупок и получите максимальное вознаграждение!
Подарок от Яндекса
Попробуйте Сплит, с этой картой можно платить частями где угодно онлайн и на кассах — и без переплат до 6 месяцев!
