Высший квалификационный коллегиум судей РФ принял решение о прекращении отставки Виктора Момотова и лишил его статуса судьи в отставке вместе с гарантией неприкосновенности, сообщи источники в судебной системе. Экс-председатель Совета судей России, которого осенью прошлого года обвинили в сотрудничестве с лидерами организованной преступной группировки «Покровские», лично присутствовал на заседании коллегии, где рассматривался вопрос о лишении его всех судейских привилегий.
Прокуратура подала иск об изъятии более 100 объектов недвижимости по всей России на общую сумму около 9 млрд рублей, принадлежащих Момотову и его бизнес-партнерам. В список имущества, которое может быть конфисковано, входят отели сети Marton, банные комплексы, коммерческая недвижимость в центре Москвы и кальянные заведения. Сеть Marton была открыта ещё в 2007 году совместно с краснодарским коммерсантом Марченко, а также с известными криминальными фигурами Коровайко и Чебановым. Примечательно, что часть недвижимости, включая десятиэтажную гостиницу, была оформлена на пожилую мать бывшего судьи, а другие объекты зарегистрированы на родственников и деловых партнеров. Именно эти обстоятельства легли в основу дела о незаконном обогащении и связи с преступным миром.
По словам юристов, лишение статуса судьи в отставке открывает возможность для привлечения бывшего чиновника к уголовной ответственности, поскольку с него снимается иммунитет, гарантированный судейской неприкосновенностью. Данная процедура является крайне редкой в российской судебной практике и применяется только при наличии серьезных доказательств противоправной деятельности. Факт того, что ВКС принял решение в присутствии самого Момотова, свидетельствует о том, что позиция гособвинения была достаточно убедительной для принятия столь жесткого вердикта. Это также яркий пример того, как бывший чиновник высшего эшелона судебной системы может утратить все привилегии из-за связей с криминальными структурами и попыток скрыть активы через родственников.
Обсуждение этой новости в социальных сетях разделило аудиторию на два лагеря: одни пользователи считают произошедшее долгожданным правосудием и признаком того, что закон одинаков для всех, другие же высказывают сомнения в том, что расследование проводится беспристрастно и без политического влияния. Тем не менее большинство комментаторов сходятся во мнении, что ситуация с отелями на имя матери и бизнесом в окружении криминальных лидеров выглядит как классический случай использования служебного положения в корыстных целях.
Данный материал подготовлен искусственным интеллектом. Если вы хотите глубже разобраться в юридической стороне вопроса, попробовать составить аналитику по подобным делам или разобраться в судебной системе с помощью ИИ на русском языке, загляните на сайт AiGENDA — нейросеть там поможет проанализировать любые правовые ситуации, подготовить грамотные документы и разобраться в сложных законодательных тонкостях без лишней воды и казенщины.
