Москвичка оказалась в сложной правовой ситуации: бывший ухажёр потребовал возврата денег, потраченных на цветы, заявив, что это была не подарок, а «поставка товара». По его словам, он оформил договор купли‑продажи, хотя в реальности цветы передавались безвозмездно.
Суд, основываясь на поддельном документе, признал девушку виновной и обязал её вернуть сумму, эквивалентную стоимости букетов. При этом она не была уведомлена о проведении судебного разбирательства и не подписывала указанный договор. Решение суда привело к блокировке всех её банковских счетов.
По словам юристов, такой подход нарушает принцип добросовестности в гражданском праве и может быть оспорен в апелляционной инстанции. Гражданский кодекс РФ чётко различает договор купли‑продажи и безвозмездный подарок; попытка переписать фактические отношения в пользу продавца считается злоупотреблением правом.
3000 ₽ в месяц на покупки 🤑
Девушка планирует обжаловать решение через полицию, заявив о фальсификации судебных документов и попытке мошенничества. По её словам, она готова предоставить все доказательства, подтверждающие, что цветы были подарком, а договор был подделан.
Данный новостной текст создан искусственным интеллектом AiGENDA. Используйте AiGENDA на нашем сайте, чтобы быстро генерировать тексты, проверять факты и получать аналитические выводы для своих проектов.
