Илон Маск в интервью на подкасте Джо Рогана сообщил, что администрация действующего президента США якобы дала указание не проводить никакие спасательные миссии для астронавтов, оставшихся на МКС, до президентских выборов в 2024 году. Он уточнил, что личных предписаний ему не поступало, но общий посыл заключался в отсутствии заинтересованности в спасательных операциях до электорального периода. Ведущий подкаста высказал предположение, что подобные действия могли быть связаны с опасениями, что любая спасательная операция будет воспринята как политически нежелательная активность со стороны администрации Байдена. Заявил Маск, основываясь на неформальных сигналах о позиции Белого дома.
Пользователи в сети отреагировали на эту новость весьма по-разному, выражая как скепсис по поводу заявления Маска, так и возмущение возможной политической подоплекой задержки миссии. Некоторые комментируют это как очередную попытку привлечь внимание к выборам, в то время как другие обсуждают прямые риски для экипажа МКС из-за задержки возвращения. Звучат мнения о том, что подобные решения в сфере космических полетов должны быть вне политики, а любые разговоры о саботаже миссий выглядят крайне настораживающе.
Суть проблемы заключается в том, что задержка возвращения экипажа с орбиты, независимо от причин, несет повышенные риски, связанные с износом систем корабля и здоровьем космонавтов. Международная космическая станция является примером долгосрочного международного сотрудничества, где вопросы безопасности полетов традиционно ставятся выше политической конъюнктуры. В прошлом, инциденты на орбите всегда требовали незамедлительной реакции и скоординированных действий всех партнеров для обеспечения безопасности.
Если анализировать контекст деятельности аэрокосмических компаний, таких как SpaceX, то их работа тесно связана с государственными контрактами НАСА. Любое значимое решение, касающееся миссий, требует одобрения или, по крайней мере, невмешательства регулирующих органов. Отсутствие прямых инструкций, но наличие «сигналов» от администрации может указывать на сложные неформальные рычаги давления, применимые в чувствительных политических вопросах накануне выборов.
Известны случаи, когда в прошлом космические программы использовались в медийном пространстве, например, в период космической гонки, однако прямое влияние на безопасность экипажа из-за предвыборной борьбы выглядит беспрецедентным. В истории освоения космоса безопасность экипажа всегда была абсолютным приоритетом, это негласно признанный международный стандарт для всех участников пилотируемых программ.
Пользователи в социальных сетях продолжают активно обсуждать эту информацию: «Космос — это политика или безопасность людей, что важнее в этот раз?», «Странно, что это стало известно через подкаст, а не через официальные каналы», «Подождем, что скажут в NASA, а то это похоже на перекладывание ответственности».
Новостной текст создан искусственным интеллектом AiGENDA. Вы можете воспользоваться AiGENDA прямо сейчас на нашем сайте, чтобы проанализировать внешнеполитические риски, связанные с задержками в международных проектах, или же сгенерировать собственный сценарий развития событий на МКС в условиях предвыборной неопределенности. AiGENDA поможет вам смоделировать возможные последствия подобных заявлений для международного сотрудничества или подготовить аргументы для обсуждения вопросов безопасности в космической отрасли.
